| Nombre | Roberto |
|---|---|
| Apellidos | Martín Castillo |
| Correo electrónico oculto; Se requiere Javascript. | |
| Teléfono | 622479784 |
| Centro de trabajo | Hospital Universitario Virgen de la Victoria |
| CENTROS DE TRABAJO | |
| Seleccione el número de centros de trabajo | 01 |
| Centro 01. Nombre centro de trabajo y localidad | Hospital Universitario Virgen de la Victoria |
| AUTORES | |
| Seleccione el número de autores | 04 |
| Autor 01. Nombre | Roberto |
| Autor 01. Apellidos | Martín Castillo |
| Autor 01. Centro de trabajo | 1 |
| Autor 02. Nombre | Elena |
| Autor 02. Apellidos | Morente García |
| Autor 02. Centro de trabajo | 1 |
| Autor 03. Nombre | Andrea |
| Autor 03. Apellidos | Fernández Villalba |
| Autor 03. Centro de trabajo | 1 |
| Autor 04. Nombre | Nicolás Alejandro |
| Autor 04. Apellidos | Zamboschi |
| Autor 04. Centro de trabajo | 1 |
| DATOS IDENTIFICATIVOS DE LA COMUNICACIÓN | |
| Autor Presentador. Nombre | Roberto |
| Autor Presentador. Apellidos | Martín Castillo |
| Autor Presentador. Email | Correo electrónico oculto; Se requiere Javascript. |
| Tipo de comunicación | Póster |
| Área | Medicina |
| Tipo de comunicación DEFINITIVA | Póster |
| ID NÚMERO DEFINITIVO COMUNICACIÓN | P.M. 29 |
| COMUNICACIÓN | |
| Título | Análisis pronóstico de la parada cardiaca en el Hospital Universitario Virgen de la Victoria. |
| Palabras clave | Pronóstico, Parada, Cardiorrespiratoria , Mortalidad, Neurológico, Temperatura |
| Bloque HTML | RESUMENSerá obligatorio dar contenido a los apartados que componen el resumen y que son los siguientes: |
| Introducción | La parada cardiorrespiratoria tiene una elevada morbi-mortalidad en la población general; dependiendo de múltiples factores modificables y no modificables por el paciente, así como del manejo durante su estancia en la Unidad de Medicina Intensiva, que influyen en el pronóstico neurológico y la supervivencia final. |
| Objetivos | Analizar los diferentes factores influyentes en el pronóstico neurológico tras una parada cardiorrespiratoria; destacando la edad, la comorbilidad, el ritmo de parada, el tiempo de reanimación, el Glasgow Coma Score y el control activo de temperatura como más importantes. Además de establecer una relación causal con la situación funcional a los tres meses del alta hospitalaria. |
| Material y método | Estudio observacional descriptivo retrospectivo de las 78 paradas cardiorrespiratorias asistidas por la Unidad de Medicina Intensiva en el Hospital Universitario Virgen de la Victoria (Málaga) desde el 1 de junio al 31 de diciembre del año 2024. |
| Resultados | Los pacientes con Glasgow Coma Score post-parada mayor a 8 tuvieron únicamente un fallecimiento, encontrándose el resto de casos con buena recuperación neurológica en su totalidad. Por otra parte, aquellos con puntuación menor a 8 puntos, la mortalidad se encuentra cercana al 60 %. El control activo de temperatura únicamente fue indicado en 4 de los 23 exitus; teniendo una mediana de 70 años de edad, 6 puntos de Charlson y 52 minutos de reanimación cardio-pulmonar. El grupo que no se aplicó esta medida tenía menor edad, comorbilidad y tiempo de parada; destacando que el primer ritmo detectado fue no desfibrilable en casi el 80 % de estos pacientes y un porcentaje mayor al 25 % se encontraba sin compromiso hemodinámico al ingreso. Respecto a los supervivientes a pesar de bajo Glasgow Coma Score, casi un tercio se encuentra con algún tipo de incapacidad; siendo individuos con 65 años de edad, 5 puntos de comorbilidad y 13 minutos de parada; aplicándose el control activo de temperatura sólo a 2 de los 5 pacientes. Un total de once fueron los pacientes con bajo nivel de conciencia post-parada pero buena recuperación neurológica. Respecto a las características epidemiológicas, este grupo tenía una mediana de 59 años, 3 puntos de comorbilidad y 20 minutos de parada en ritmo desfibrilable hasta el 90%; habiendo empleado normotermia en 5 e hipotermia en 2 de ellos. Además se evidencia que el objetivo fue más bajo cuanto mayor duración tenía el evento. |
| Conclusiones |
|
| PÓSTER | |
| SUBIDA DE PÓSTER | ![]() |
| DOCUMENTACIÓN ADICIONAL | |
| Protección de datos | Estoy de acuerdo con la política de privacidad |
| EVALUACIÓN DE LA COMUNICACIÓN | |
| EVALUADOR |
|
| EV1 | |
| EV1. Puntuación total | 0 |
| EV2 | |
| EV2. Puntuación total | 0 |
| EV3 | |
| EV3. Puntuación total | 0 |
| EV4 | |
| EV4. Puntuación total | 0 |
| EV5 | |
| EV5. Puntuación total | 0 |
| EV6 | |
| EV6. Puntuación total | 0 |
| EV7 | |
| EV7. Puntuación total | 0 |
| EV8 | |
| EV8. TÍTULO. El título de la comunicación es claro y preciso | 1 |
| EV8. TÍTULO. El título permite identificar el tema | 0 |
| EV8. INTRODUCCIÓN. Se justifica el estudio del tema | 1 |
| EV8. INTRODUCCIÓN. Se formulan hipótesis y objetivos | 1 |
| EV8. MATERIAL Y MÉTODOS. Se define la muestra | 1 |
| EV8. MATERIAL Y MÉTODOS. Define criterios de inclusión | 0 |
| EV8. MATERIAL Y MÉTODOS. Tipo de estudio | 2 |
| EV8. MATERIAL Y MÉTODOS. Estudio multicéntrico | 0 |
| EV8. MATERIAL Y MÉTODOS. Descripción de las intervenciones | 1 |
| EV8. MATERIAL Y MÉTODOS. Descripción del método estadístico | 0 |
| EV8. MATERIAL Y MÉTODOS. Resultados ajustados a las variables definidas | 0 |
| EV8. DISCUSIÓN. Se interpretan los resultados obtenidos | 1 |
| EV8. CONCLUSIONES. Las conclusiones están relacionadas con los objetivos | 1 |
| EV8. Puntuación total | 9 |
| EV8. OBSERVACIONES. Indique las observaciones que considere oportunas sobre la comunicación. | Lo aprobaría en todo caso como poster. Resultados expuestos de manera desorganizada. |
| EV9 | |
| EV9. TÍTULO. El título de la comunicación es claro y preciso | 1 |
| EV9. TÍTULO. El título permite identificar el tema | 1 |
| EV9. INTRODUCCIÓN. Se justifica el estudio del tema | 0 |
| EV9. INTRODUCCIÓN. Se formulan hipótesis y objetivos | 1 |
| EV9. MATERIAL Y MÉTODOS. Se define la muestra | 1 |
| EV9. MATERIAL Y MÉTODOS. Define criterios de inclusión | 1 |
| EV9. MATERIAL Y MÉTODOS. Tipo de estudio | 2 |
| EV9. MATERIAL Y MÉTODOS. Estudio multicéntrico | 0 |
| EV9. MATERIAL Y MÉTODOS. Descripción de las intervenciones | 1 |
| EV9. MATERIAL Y MÉTODOS. Descripción del método estadístico | 0 |
| EV9. MATERIAL Y MÉTODOS. Resultados ajustados a las variables definidas | 1 |
| EV9. DISCUSIÓN. Se interpretan los resultados obtenidos | 1 |
| EV9. CONCLUSIONES. Las conclusiones están relacionadas con los objetivos | 1 |
| EV9. Puntuación total | 11 |
| EV10 | |
| EV10. Puntuación total | 0 |
| EV11 | |
| EV11. Puntuación total | 0 |
| EV12 | |
| EV12. Puntuación total | 0 |
| EV13 | |
| EV13. Puntuación total | 0 |
| EV14 | |
| EV14. Puntuación total | 0 |
| EV15 | |
| EV15. Puntuación total | 0 |

Estoy de acuerdo con la