| Nombre | Alicia |
|---|---|
| Apellidos | Vílchez Anguita |
| Correo electrónico oculto; Se requiere Javascript. | |
| Teléfono | 634941161 |
| Centro de trabajo | Hospital Universitario Virgen de la Victoria |
| CENTROS DE TRABAJO | |
| Seleccione el número de centros de trabajo | 01 |
| Centro 01. Nombre centro de trabajo y localidad | Hospital Universitario Virgen de la Victoria (Málaga) |
| AUTORES | |
| Seleccione el número de autores | 04 |
| Autor 01. Nombre | Alicia |
| Autor 01. Apellidos | Vílchez Anguita |
| Autor 01. Centro de trabajo | 1 |
| Autor 02. Nombre | Marina |
| Autor 02. Apellidos | Ávila Ariza |
| Autor 02. Centro de trabajo | 1 |
| Autor 03. Nombre | Almudena |
| Autor 03. Apellidos | Sánchez Calderón |
| Autor 03. Centro de trabajo | 1 |
| Autor 04. Nombre | Nicolás |
| Autor 04. Apellidos | Zamboschi |
| Autor 04. Centro de trabajo | 1 |
| DATOS IDENTIFICATIVOS DE LA COMUNICACIÓN | |
| Autor Presentador. Nombre | Alicia |
| Autor Presentador. Apellidos | Vílchez Anguita |
| Autor Presentador. Email | Correo electrónico oculto; Se requiere Javascript. |
| Tipo de comunicación | Oral |
| Área | Medicina |
| Tipo de comunicación DEFINITIVA | Póster |
| ID NÚMERO DEFINITIVO COMUNICACIÓN | P.M. 20 |
| COMUNICACIÓN | |
| Título | Impacto del prono precoz en la duración de la VMi en SDRA |
| Palabras clave | Prono, precoz, ventilación, mecánica, distrés. |
| Bloque HTML | RESUMENSerá obligatorio dar contenido a los apartados que componen el resumen y que son los siguientes: |
| Introducción | Se realizó un estudio retrospectivo en el que se compararon pacientes según el grado de distrés respiratorio y la realización de maniobra de prono precoz o no para valorar el impacto en los desenlaces clínicos. |
| Objetivos | Evaluar la eficacia del prono precoz en pacientes con Síndrome de Distrés Respiratorio Agudo (SDRA) de severidad moderada y severa, y su asociación con los desenlaces clínicos. |
| Material y método | Se realizó un análisis retrospectivo de los datos de pacientes con SDRA tratados en nuestra UCI entre junio y noviembre de 2024. Los pacientes fueron clasificados en dos grupos según recibieron prono precoz (<48 horas) o no, y a su vez en función del grado del distrés moderado o severo. La muestra incluyó un total de 17 pacientes: 11 con prono precoz y 6 sin la maniobra. Se utilizó la prueba t de Student para comparar las medias de la duración de la ventilación mecánica invasiva (VMi) entre ambos grupos. Además, se calculó la tasa de éxito de cada grupo, definida como el porcentaje de pacientes trasladados a planta frente a los que fallecieron. |
| Resultados | Los pacientes con SDRA moderado que recibieron prono precoz mostraron una reducción significativa en la duración de la VMi (6.5 días) en |
| Conclusiones | El prono precoz parece ser una intervención efectiva para reducir la duración de la VMi en pacientes con SDRA moderado, y mejora los resultados. Sin embargo, sería interesante realizar un estudio multivariable para valoración de otros posibles factores implicados. |
| PÓSTER | |
| SUBIDA DE PÓSTER |  |
| DOCUMENTACIÓN ADICIONAL | |
| Protección de datos |  Estoy de acuerdo con la política de privacidad |
| EVALUACIÓN DE LA COMUNICACIÓN | |
| EVALUADOR |
|
| EV1 | |
| EV1. Puntuación total | 0 |
| EV2 | |
| EV2. Puntuación total | 0 |
| EV3 | |
| EV3. Puntuación total | 0 |
| EV4 | |
| EV4. Puntuación total | 0 |
| EV5 | |
| EV5. Puntuación total | 0 |
| EV6 | |
| EV6. Puntuación total | 0 |
| EV7 | |
| EV7. Puntuación total | 0 |
| EV8 | |
| EV8. TÍTULO. El título de la comunicación es claro y preciso | 1 |
| EV8. TÍTULO. El título permite identificar el tema | 1 |
| EV8. INTRODUCCIÓN. Se justifica el estudio del tema | 1 |
| EV8. INTRODUCCIÓN. Se formulan hipótesis y objetivos | 1 |
| EV8. MATERIAL Y MÉTODOS. Se define la muestra | 1 |
| EV8. MATERIAL Y MÉTODOS. Define criterios de inclusión | 1 |
| EV8. MATERIAL Y MÉTODOS. Tipo de estudio | 3 |
| EV8. MATERIAL Y MÉTODOS. Estudio multicéntrico | 0 |
| EV8. MATERIAL Y MÉTODOS. Descripción de las intervenciones | 1 |
| EV8. MATERIAL Y MÉTODOS. Descripción del método estadístico | 1 |
| EV8. MATERIAL Y MÉTODOS. Resultados ajustados a las variables definidas | 1 |
| EV8. DISCUSIÓN. Se interpretan los resultados obtenidos | 1 |
| EV8. CONCLUSIONES. Las conclusiones están relacionadas con los objetivos | 1 |
| EV8. Puntuación total | 14 |
| EV9 | |
| EV9. TÍTULO. El título de la comunicación es claro y preciso | 1 |
| EV9. INTRODUCCIÓN. Se justifica el estudio del tema | 1 |
| EV9. MATERIAL Y MÉTODOS. Se define la muestra | 0 |
| EV9. MATERIAL Y MÉTODOS. Tipo de estudio | 3 |
| EV9. MATERIAL Y MÉTODOS. Estudio multicéntrico | 0 |
| EV9. MATERIAL Y MÉTODOS. Descripción de las intervenciones | 0 |
| EV9. MATERIAL Y MÉTODOS. Descripción del método estadístico | 1 |
| EV9. MATERIAL Y MÉTODOS. Resultados ajustados a las variables definidas | 0 |
| EV9. DISCUSIÓN. Se interpretan los resultados obtenidos | 1 |
| EV9. CONCLUSIONES. Las conclusiones están relacionadas con los objetivos | 1 |
| EV9. Puntuación total | 8 |
| EV9. OBSERVACIONES. Indique las observaciones que considere oportunas sobre la comunicación. | El trabajo es interesante pero el desempeño estadístico se queda muy pobre. Se calcula la media de dias de VM como dato absoluto. No se facilitan los resultados de la mortalidad al alta de uci pero si se sacan conclusiones al respecto. No la veo una buena candidata a comunicación oral salvo mejor criterio o necesidad de ajustar programa |
| EV10 | |
| EV10. Puntuación total | 0 |
| EV11 | |
| EV11. Puntuación total | 0 |
| EV12 | |
| EV12. Puntuación total | 0 |
| EV13 | |
| EV13. Puntuación total | 0 |
| EV14 | |
| EV14. Puntuación total | 0 |
| EV15 | |
| EV15. Puntuación total | 0 |
